Forex Tradere In India

Internasjonal tilstedeværelse: velg hvilken bank du foretrekker 18.01.2017 Oppdatering for sentkontoer: Ny server og økt maksimumsvolum for bestillinger 23.12.2016 Ønsker du en god jul og et godt nyttår 30.11.2016 Nytt skritt i utviklingen av vårt firma - europeisk Lisens 28.11.2016 Nytt partnerprogram - Pro STP Markup 25.07.2016 Kommisjonens endringer for ProSTP-kontoer 17.06.2016 Endringer i marginkrav 15.06.2016 Forex4you konkurransesultat 01.04.2016 Over 20 000 000 bestillinger er kopiert i Share4you service 23.03.2016 Velkommen Nyeste og høyeste løftestang - 1: 2000 28.12.2015 Forex4you ønsker deg god jul og et godt nytt år Daglig Forex Video For Partnere Om Firma Første Etasje, Mandar House, Johnsons Ghut, PO Box 3257, Road Town, Tortola, De britiske jomfruøyene (finn mer om Kontakt oss) Forex4you Copyright 2007-2016, 2007-2017, E-Global Trade Finance Group, Inc. E-Global Trade Finance Group, Inc. er autorisert og regulert av FSC under verdipapir - og investeringsvirksomhetsloven, 2010 lisens: SIBAL121027. Årsregnskapet for E-Global Trade Finance Group, Inc., revideres av KPMG (BVI) Limited. Trading på Forex markedet innebærer betydelige risikoer, inkludert fullstendig mulig tap av midler. Trading er ikke egnet for alle investorer og forhandlere. Ved å øke løftestangsrisikoen (Notice of Risk). Tjenesten er ikke tilgjengelig for innbyggere i USA, Storbritannia og Japan. forex4you eies og drives av E-Global Trade Finance Group, Inc., BVI. Forex Trading In India Først en avklaring 8211 Valutahandel eller Forex trading i India er ulovlig. Det kan høres litt overraskende og rart at hvorfor skal det være en artikkel om hva som ikke er tillatt. La meg forklare - det er mange offshore-nettportaler (basert i land som anses å være skattelyper og er utenfor det indiske lovens område rammeverk) som tillater en person å handle online i utenlandsk valuta med en liten margin, men det er ikke tillatt av RBI. Disse portaler annonserer aggressivt og prøver å lokke kunder med løfte om høy avkastning ved å gjøre en liten investering, men husk, bortsett fra å være ulovlig, kan disse handlingene være fulle av operasjonelle risikoer. Hva RBI tillater og er generelt forstått som Forex trading i India, er handel med valutaderivater. I henhold til RBI-regler kan en person bosatt i India inngå valutaterminer eller valutaopsjoner på en børs som er anerkjent i henhold til lov om verdipapirkontrakt (1956), for å sikre en eksponering for risiko eller annet, underlagt slike vilkår og betingelser forhold som kan fremgå av instruksjonene utstedt av RBI fra tid til annen8221. Forex Trading i India 8211 Regler og prosedyrer Så nå som vi forstår at handel med bare forex derivater er tillatt av den indiske loven, la oss få en oversikt over regler og prosedyrer som styrer denne handel i India. Rammen for handel med derivater er opprettet av RBI og SEBI, mens de juridiske retningslinjene er gitt av FEMA (Foreign Exchange Management Act) som gir lovlig retningslinje for handel i valutaderivater på anerkjente børser har blitt tillatt av RBI og SEBI siden 2008 For øyeblikket kan du handle i tre børser, det vil si National Stock Exchange (NSE), MCX-SX og United Stock Exchange (USE). I utgangspunktet ble bare futures for INRDollar-paret tillatt senere ble flere par introdusert. I dag kan du handle i derivater av dollar, GBP, euro og japansk yen. Du kan også handle i dollar og renter futures på 10 Y GS 7 og 91 D T-Bill. Valuta alternativer er også tilgjengelige med underliggende som US Dollar Indian Rupee (USD-INR) spotrate. Derivater handles på margin du må sette inn en innledende margin med bytte gjennom din finansielle formidler. Kontrakter er alltid avregnet i kontanter og i Indian Rupee oppgjør garanteres ved bytte. Terminene har et syklusområde fra 1 måned til 12 måneder for opsjoner er det tre måneder. Lotstørrelsen for futures er 1000 pr. Enhet unntatt JPYINR-paret hvor størrelsen er 100000 enheter. Krav til Forex Trading i valuta futures Forex trading i alle derivater er online og krever ferdigstillelse av visse formaliteter før du kan begynne å handle i dem. Nesten alle ledende banker og mange andre finansinstitusjoner gir deg en plattform for valutahandel. Investorer som er interessert i handel med valutaderivater, må åpne en handelskonto for valutaderivater. Noen banker tillater deg å bruke en felles handelskonto for egenkapital - og valutaderivater, mens noen kan kreve at du åpner en egen handelskonto for forex derivater. Til forskjell fra egenkapital er det ikke nødvendig med en dematkonto for handel med derivater. Etter retningslinjene fra SEBI og RBI forventes kunden å fullføre retningslinjene for KYC (Kjenn din kunde) og sende inn de nødvendige dokumentene. Disse retningslinjene er ganske standard og er vanligvis jevn over alle bankene. Disse kontoene er hovedsakelig online og er knyttet til din sparing eller nåværende konto for å lette oppgjøret av handler. Du vil bli forsynt med påloggings-ID og passord, slik at du kan logge deg på portalen og begynne å handle. Det anbefales at du gjør deg kjent med alle vilkårene, verktøyene og prosedyrene før du begynner å handle. Å være klar over de operative retningslinjene for portalen er viktig. Å velge en god institusjon for å åpne en konto sikrer at du får sikkerhet i transaksjoner og nøyaktig og rettidig informasjon. Ta alltid en demonstrasjon for nettstedet. Andre forhold som styrer hvilken bank som skal åpnes for en konto med er: Meklerpriser tilbudt og hvilken utveksling har banken sammenheng med. Før du begynner å handle, må du ha det nødvendige beløpet i din koblede sparekonto som margin marginen er vanligvis 5 av kontraktsverdien. I enkelte tilfeller kan banken endre dette avhengig av volatiliteten på markedet. Konklusjon Forex trading er normalt gjort på margin trading prinsipper. Det betyr at du kan handle for et større beløp med en relativt mindre innskudd. Levering på markeder krever at du holder deg oppdatert og oppdatert alltid holde deg oppdatert om endringen i retningslinjer eller annen relevant informasjon. Mest anerkjente og etablerte mellommenn gir mye informasjon til klienten, enten det er i form av e-post, tickers på nettstedet, mobilvarsler og så videre. Men som kunde er det jobb å gå gjennom den oppgitte informasjonen og bruke den til din fordel. Valutaderivater hjelper deg med å diversifisere porteføljen din, og for de som handler i utenlandsk valuta, kan de være et effektivt verktøy for sikring. I Forex trading er du alltid tilbudt et tilbud om spredning. Det betyr at du blir tilbudt av megleren en kjøpesum og salgspris for et bestemt valutapar. Hvis du aksepterer den spredningen, utføres handelen av megleren, og du trenger ikke å gå til trading trading flooren for trading. We er løsningsleverandør og guide for å hjelpe indiske handelsmenn og investorer å maksimere avkastningen deres fra markedene ved hjelp av vår lønnsomme rekke handelssystemer og pengestyringssystemer. Forex Trading for Beginners Forex trading eller FX for kort refererer til aksjehandel på valutamarkedet. Dette betyr handel i de ulike valutaformene som er i omløp rundt om i verden. Så eksotisk og spennende som det høres ut, er det viktig å forstå det grunnleggende før du hopper inn. Det er mange risikoer involvert, men det er også fordeler. Forex handler topp 1,5 billioner hver dag. Det er 100 ganger mer handel enn på New York Stock Exchange eller NYSE. Forskjellen er at amp nbs pForex trading er primært spekulativ. En annen forskjell er at i stedet for å handle gjennom en sentral utveksling som NYSE, skjer Forex trading på det som refereres til som interbankmarkedet (OTC) markedet. Dette betyr at handler gjøres direkte mellom kjøper og selger via telefon eller via et nettverksnettverk. Enda en annen forskjell er at Forex trading skjer 24 timer i døgnet, syv dager i uken med sentre i store byer som Sydney, Australia, London, England, New York City, United States, Tokyo, Japan og mer. Den vanligste handel som oppstår i Forex trading kalles en valutahandel. En valutahandel er en handel der en valuta selges og en annen er kjøpt samtidig. De to typer valutaene sammen omtales som et kryss. De mest populære valutahandler er store og disse inkluderer USDJPY, USDCHF, EURUSD og GBPUSD. Forex trading er mye annerledes enn handel på NYSE, Dow eller SampP 500. Pass på at du forstår markedet grundig, og du risikerer noen store penger. Du er i ferd med å bli gitt en utrolig sjelden mulighet som kan katapulere deg i seksfigursbraketten veldig raskt. For mer info, sjekk ut nettstedet vårt på tradersindia. yolasite Traders vil ikke at GST skal håndheves fra 1. april 2010 Surat The Gujarat kapittel i Confederation of All India Traders (CAIT) har krevd at vare - og serviceskatt (GST) til gjøres håndhevbar fra 1. april 2010, bør bli utsatt. Traders tilknyttet CAIT sa at en to-dagers nasjonale konferanse om GST ble organisert i Delhi den 19. november hvor fagforeninger og foreninger fra ca 26 stater deltok. På den nasjonale konferansen krevde handelsmenn at et sentralt styre for indirekte skatter (CBIT) ble satt opp på mønsteret av Central Board of Direct Taxes (CBDT), og at en dedikert skatteservice skulle dannes tilsvarende IAS og IPS. Pramod Bhagat, visepresident for CAITs Gujarat-kapittelet, sa: Vi ber regjeringen om ikke å implementere den foreslåtte GST i hast. Hvis regjeringen i det hele tatt implementerer den, bør de to første årene av GST betegnes som overgangsperiode, og ingen straffespørsmål bør påbegynnes mot enhver næringsdrivende bortsett fra forsettlige lovovertredere. Ifølge Bhagat bør tekstiler, matkorn, pulser, te, melkesalt, brød, parafin og lamper og andre slike daglige behov unngås fra GST. Å svare på globalisering: IndiaS Svar Bredt sett betyr begrepet globalisering integrering av økonomier og samfunn gjennom flom av informasjon, ideer, teknologier, varer, tjenester, kapital, økonomi og mennesker. Grenseoverskridende integrasjon kan ha flere dimensjoner kulturelle, sosiale, politiske og økonomiske. Faktisk frykter noen mennesker kulturell og sosial integrasjon enda mer enn økonomisk integrasjon. Frykten for kulturhegemoni håner mange. Å begrense oss til økonomisk integrasjon, kan man se dette skje gjennom de tre kanalene av (a) handel med varer og tjenester, (b) kapitalbevis og (c) finansflow. Dessuten er det også kanalen gjennom bevegelse av mennesker. Globaliseringen har vært en historisk prosess med ebbs og strømmer. I perioden fra 1870 til 1914 før Pre-World War I var det raskt å integrere økonomiene i form av handelsstrømmer, kapitalbevegelse og migrering av mennesker. Veksten i globaliseringen ble hovedsakelig ledet av de teknologiske kreftene innen transport og kommunikasjon. Det var færre barrierer for handelstrømmen og mennesker over de geografiske grensene. Faktisk var det ikke pass og visumkrav og svært få ikke-tariff barrierer og restriksjoner på fondstrømmer. Hastigheten til globaliseringen avtog imidlertid mellom første og andre verdenskrig. Mellomkrigstiden opplevde oppretting av ulike barrierer for å begrense fri bevegelse av varer og tjenester. De fleste økonomier trodde at de kunne trives bedre under høye beskyttende vegger. Etter andre verdenskrig besluttet alle de ledende landene ikke å gjenta feilene de hadde begått tidligere ved å velge isolasjon. Selv om etter 1945, var det en drivkraft for økt integrasjon, tok det lang tid å nå førkrigskrigsnivå. I prosent av eksport og import til total produksjon kunne USA nå pre-verdenskriget på 11 prosent bare rundt 1970. De fleste utviklingsland som fikk uavhengighet fra kolonistyret i den umiddelbare post-andre verdenskrig periode fulgte en import substitusjon industrialisering regime. Sovjetblokken ble også skjermet fra prosessen med global økonomisk integrasjon. Men tidene har endret seg. I de siste to tiårene har globaliseringsprosessen gått videre med større kraft. De tidligere sovjetiske landene blir integrert med verdensøkonomien. Flere og flere utviklingsland vender seg mot utadrettet vekstpolitikk. Likevel peker studier på at handel og kapitalmarkeder ikke mer globaliseres i dag enn i slutten av 1800-tallet. Likevel er det flere bekymringer om globalisering nå enn før på grunn av transformasjonens natur og hastighet. Det som er slående i den nåværende episoden, er ikke bare det raske tempoet, men også den enorme effekten av ny informasjonsteknologi på markedsintegrasjon, effektivitet og industriell organisasjon. Globalisering av finansmarkeder har langt overgått integrering av produktmarkeder. Gevinst fra globalisering Gevinsten fra globaliseringen kan analyseres i sammenheng med de tre typer kanaler av økonomisk globalisering som ble identifisert tidligere. Handel med varer og tjenester Ifølge standardteorien fører internasjonal handel til tildeling av ressurser som er i samsvar med komparativ fordel. Dette resulterer i spesialisering som øker produktiviteten. Det er akseptert at internasjonal handel generelt er gunstig, og at restriktiv handelspraksis hindrer veksten. Det er derfor mange av de fremvoksende økonomiene, som opprinnelig var avhengig av en vekstmodell for importsubstitusjon, har flyttet til en politikk med utadrettet orientering. Men i forhold til varehandel og tjenester er det en stor bekymring. Fremvoksende økonomier vil kun høste fordelene med internasjonal handel hvis de når fullt mulig potensial for ressurs tilgjengelighet. Dette vil trolig kreve tid. Det er derfor internasjonale handelsavtaler gir unntak ved å gi lengre tid til å utvikle økonomier når det gjelder reduksjon av tariff og ikke-tariff barrierer. Spesiell og differensiert behandling, som det ofte kalles, har blitt et akseptert prinsipp. Bevegelse av kapitalkapitalstrømmer over land har spilt en viktig rolle i å styrke produksjonen. Dette var veldig sant i 19. og 20. århundre. Kapitalmobilitet gjør det mulig for verdens samlede besparelser å bli fordelt mellom land som har det høyeste investeringspotensialet. Under disse omstendighetene er veksten i ett land ikke begrenset av egne innenlandske sparing. Innstrømningen av utenlandsk kapital har spilt en betydelig rolle i utviklingen i de siste østasiatiske landene. Kontantunderskuddet i noen av disse landene hadde overskredet 5 prosent av BNP i det meste av perioden da veksten var rask. Kapitalstrømmer kan ta enten form av utenlandske direkte investeringer eller porteføljeinvesteringer. For utviklingsland er det foretrukne alternativet utenlandske direkte investeringer. Porteføljeinvesteringer fører ikke direkte til utvidelse av produktiv kapasitet. Det kan imidlertid gjøre det, men i ett trinn fjernet. Porteføljeinvesteringer kan være volatile, spesielt i tider med tap av tillit. Det er derfor land vil sette restriksjoner på porteføljeinvesteringer. Men i et åpent system kan slike begrensninger ikke fungere lett. Den raske utviklingen av kapitalmarkedet har vært en av de viktigste funksjonene i den nåværende globaliseringsprosessen. Mens veksten i kapital - og valutamarkedene har gjort det lettere å overføre ressurser over landegrensene, har bruttoomsetningen på valutamarkeder vært ekstremt stor. Det er anslått at bruttoomsetningen er rundt 1,5 trillioner per dag over hele verden (Frankel, 2000). Dette er av størrelsesorden hundre ganger større enn volumet av handel med varer og tjenester. Valutahandel har blitt en ende i seg selv. Utvidelsen i valutamarkeder og kapitalmarkeder er en nødvendig forutsetning for internasjonal kapitaloverføring. Men volatiliteten i valutamarkedet og det enkle med hvilke midler som kan trekkes tilbake fra land, har ofte skapt panikkssituasjoner. Det siste eksempelet på dette var den østasiatiske krisen. Forvirring av økonomiske kriser er et bekymringsfylt fenomen. Når et land står overfor en krise, påvirker det andre. Det er ikke som om finansielle kriser utelukkende skyldes valutahandlere. Hva finansmarkedene pleier å gjøre er å overdrive svakheter. Herdinstinkt er ikke uvanlig i finansmarkedene. Når en økonomi blir mer åpen for kapital og finansielle strømninger, er det enda større tvang for å sikre at faktorer knyttet til makroøkonomisk stabilitet ikke blir ignorert. Dette er en leksjon alle utviklingsland må lære av østasiatisk krise. Som en kommentator sa: "Utløseren var sentiment, men sårbarhet skyldtes grunnleggende. Bekymringer og frykt På virkningen av globaliseringen er det to store bekymringer. Disse kan beskrives som like frykt. Under hver stor bekymring er det mange relaterte bekymringer. Den første store bekymringen er at globalisering fører til en mer urettferdig fordeling av inntektene mellom land og land. Den andre frykten er at globalisering fører til tap av nasjonal suverenitet, og at landene finner det stadig vanskeligere å følge uavhengige innenrikspolitikk. Disse to problemene må tas opp både teoretisk og empirisk. Argumentet om at globalisering fører til ulikhet er basert på premisset at siden globalisering legger vekt på effektivitet, vil gevinster tilflyte til land som er gunstig utstyrt med natur og menneskelige ressurser. Avanserte land har hatt en start over de andre landene med minst tre århundrer. Den teknologiske basisen til disse landene er ikke bare bred, men svært sofistikert. Mens handel fordeler alle land, kommer større gevinster til de industrielt avanserte landene. Dette er grunnen til at selv i dagens handelsavtaler er det bygget opp en sak for spesiell og differensiell behandling i forhold til utviklingsland. I stor grad gir denne behandlingen lengre overgangsperioder i forhold til justering. Det er imidlertid to endringer i forhold til internasjonal handel som kan fungere til fordel for utviklingslandene. For det første, av en rekke grunner, flytter de industrielt avanserte landene visse produksjonsområder. Disse kan fylles ut av utviklingsland. Et godt eksempel på dette er hva de østasiatiske landene gjorde på 1970- og 1980-tallet. For det andre, er internasjonal handel ikke lenger bestemt av fordelingen av naturressurser. Med fremkomsten av informasjonsteknologi har menneskelige ressurser kommet fram som viktigere. Spesialiserte menneskelige ferdigheter blir den avgjørende faktor i de kommende tiårene. Produktive aktiviteter blir kunnskapsintensive snarere enn ressursintensive. Mens det er en splittelse mellom utvikling og avanserte land, selv i dette området, kalles det noen som den digitale dividen - det er et gap som kan broes. En globalisert økonomi med økt spesialisering kan føre til økt produktivitet og raskere vekst. Det som kreves er en balanseringsmekanisme for å sikre at ulemper i utviklingslandene blir overvunnet. Bortsett fra den mulige urettmessige fordelingen av inntektene mellom landene, har det også vært argumentert for at globalisering fører til økende inntektsforskjeller innenfor landene også. Dette kan skje både i utviklede og utviklende økonomier. Argumentet er det samme som var avansert i forhold til urettferdig fordeling mellom landene. Globalisering kan til og med ha fordeler selv innenfor et land de som har ferdigheter og teknologi. Den høyere veksten som oppnås av en økonomi, kan være på bekostning av fallende inntekter hos mennesker som kan bli gjort overflødige. I denne sammenheng må det bemerkes at mens globaliseringen kan akselerere prosessen med teknologisubstitusjon i utviklingsøkonomier, vil disse landene selv uten globalisering møte problemet med å flytte fra lavere til høyere teknologi. Hvis vekstraten i økonomien akselererer tilstrekkelig, kan en del av ressursene viderekobles av staten for å modernisere og re-utstyre folk som kan bli påvirket av prosessen med teknologisk oppgradering. Den andre bekymringen gjelder tap av autonomi i jakten på økonomisk politikk. I en svært integrert verdensøkonomi er det sant at ett land ikke kan forfølge politikk som ikke stemmer overens med verdensomspennende trender. Kapital og teknologi er flytende, og de vil bevege seg der fordelene er større. Når nasjonene kommer sammen om det er i den politiske, sosiale eller økonomiske arenaen, er noen suverenitetsoffer uunngåelig. Begrensningene til et globalisert økonomisk system på jakt etter innenrikspolitikk må anerkjennes. Det trenger imidlertid ikke å resultere i abdikasjon av innenlandske mål. En annen frykt knyttet til globaliseringen er usikkerhet og volatilitet. Når landene er sammenhengende sterkt, kan en liten gnist starte en stor flamme. Panikk og frykt spredes fort. Ulempen til globaliseringen understreker i hovedsak behovet for å skape kompensasjonskrefter i form av institusjoner og politikk på internasjonalt nivå. Global styring kan ikke presses til periferien, da integrering samler fart. Empiriske bevis på globaliseringens innvirkning på ulikhet er ikke veldig tydelig. Andelen i samlet verdenseksport og i verdensproduksjonen i utviklingslandene har økt. I samlet verdenseksport økte andelen av utviklingsland fra 20,6 prosent i 1988-90 til 29,9 prosent i 2000. Tilsvarende har andelen i samlet verdensproduksjon fra utviklingsland økt fra 17,9 prosent i 1988-90 til 40,4 prosent i 2000. Vekstraten i utviklingslandene, både når det gjelder BNP og BNP per capita, har vært høyere enn i industrilandene. Disse vekstratene har faktisk vært høyere på 1990-tallet enn på 1980-tallet. Alle disse dataene indikerer ikke at utviklingslandene som en gruppe har lidd i globaliseringsprosessen. Faktisk har det vært betydelige gevinster. Men i utviklingsland har Afrika ikke gjort det bra, og noen av de sydasiatiske landene har kun gjort seg bedre på 1990-tallet. Mens vekstraten i utviklingslandenes inntekt per capita på 1990-tallet er nesten to ganger høyere enn i industrilandene, har det i absolutt vært gapet i inntekt per innbygger utvidet. Når det gjelder inntektsfordeling i landene, er det vanskelig å bedømme om globalisering er den primære faktoren som er ansvarlig for en forverring av inntektsfordelingen. Vi har hatt betydelige kontroverser i vårt land om hva som skjedde med fattigdomsforholdet i andre halvdel av 1990-tallet. De fleste analytikere selv for India vil være enige om at fattigdomsforholdet har gått ned på 1990-tallet. Det kan forekomme forskjeller i hvilken grad dette har falt. Likevel, uansett om det er i India eller et annet land, er det svært vanskelig å spore endringene i inntektsfordelingen i landene direkte til globaliseringen. Hva skal være Indias holdning i dette miljøet av økende globalisering Det må i begynnelsen nevnes at det å velge ut globalisering ikke er et levedyktig valg. Det er for tiden 149 medlemmer i Verdenshandelsorganisasjonen (WTO). Noen 25 land venter på å bli med i WTO. Kina har nylig blitt tatt opp som medlem. Det som trengs er å utvikle et passende rammeverk for å bryte maksimale fordeler ut av internasjonal handel og investering. Dette rammeverket bør omfatte (a) å gjøre eksplisitte listen over krav som India ønsker å gjøre på det multilaterale handelssystemet, og (b) skritt som India skal ta for å realisere det fulle potensialet fra globaliseringen. Krav på handelssystemet Uten å være uttømmende, bør utviklingslandenes krav til det multilaterale handelssystemet omfatte (1) etablering av symmetri mellom kapitalbevis og fysiske personers bevegelse, (2) å avgrense miljøstandarder og arbeidsrelaterte hensyn fra handelsforhandlinger , (3) nulltariffer i industrialiserte land på arbeidsintensiv eksport av utviklingsland, (4) tilstrekkelig beskyttelse mot genetisk eller biologisk materiale og tradisjonell kunnskap i utviklingsland, (5) forbud mot ensidig handel og ekstra territoriell anvendelse av nasjonale lover og forskrifter og (6) effektive tilbakeholdenhet i industrialiserte land ved å iverksette antidumping - og utligningsaksjoner mot eksport fra utviklingsland. Hensikten med det nye handelssystemet må være å sikre fri og rettferdig handel mellom landene. Tyngden har hittil vært gratis, i stedet for rettferdig handel. Det er i denne sammenheng at de rike industrielt avanserte landene har en forpliktelse. De har ofte hengivet seg i dobbeltspråk. Mens de krever at utviklingslandene skal demontere barrierer og delta i hovedstrømmen av internasjonal handel, har de økt betydelige tariff - og ikke-tariffbarrierer for handel fra utviklingsland. Svært ofte har dette vært konsekvensen av sterk lobbyvirksomhet i de avanserte landene for å beskytte arbeidskraft. Selv om gjennomsnittlige takster i USA, Canada, EU og Japan varierer fra bare 4,3 prosent i Japan til 8,3 prosent i Canada, forblir tariff - og handelsbarrierer mye høyere på mange produkter som eksporteres av utviklingsland. Store landbruksprodukter som kjøtt, sukker og meieriprodukter tiltrekker tariffene over 100 prosent. Frukt og grønnsaker som bananer blir rammet av en EU-tariff på 180 prosent, når de overstiger kvoter. Tollene som er innsamlet av USA på 2 milliarder kroner av import fra Bangladesh er høyere enn de som pålegges for import til 30 milliarder kroner fra Frankrike. Faktisk påfører disse handelsbarriene en alvorlig byrde for utviklingslandene. Det er viktig at hvis de rike landene ønsker et handelssystem som er virkelig rettferdig, bør de komme frem for å redusere handelsbarrierer og subsidier som hindrer at utviklingslandenes produkter kommer fra sine markeder. Ellers vil disse landes anklager for et konkurransedyktig system høres hult. I noen grad er konflikter mellom land på handelsspørsmål endemisk. Inntil nylig var landbruket et stort anstrengelsesben mellom US og E. U. land. Frictions er også bundet til å oppstå blant utviklingsland også. Da importtariffer på spiselig olje ble økt i India, kom den mest alvorlige protesten fra Malaysia, som var en stor eksportør av Palm Oil. Entreprenører i India klager over billigere import fra Kina. Ved eksport av ris er en stor konkurrent av India Thailand. Hvis utvikling er akseptert som hovedmål for handel som Doha-erklæringen proklamert, bør det være mulig å utarbeide et handelsarrangement som er gunstig for alle land. Det har vært langvarige forhandlinger ved WTO i reformen av handelssystemet. Ganske vist tar tariff - og ikke-tariffbarrierer ned. Det er imidlertid frykt for at utviklingslandenes bekymringer ikke blir behandlet tilstrekkelig. Sett fra denne vinkelen er den siste Hong Kong-ministeren en beskjeden suksess. Til tross for reservasjoner må vi erkjenne at det er et skritt fremover. Innenriks støtte til landbruket av utviklede land utgjør en stor hindring for den tredje verdenshandelsutvidelsen. Imidlertid står India i forhold til landbruket har vært defensiv. Vi er ikke en stor aktør i verdens landbruksmarkedet. Virkningen av det som er akseptert i forhold til tilgangen og tjenestene utenfor landbruksmarkedet, vil variere fra land til land. Til tross for noen motsatte meninger, kan gevinsten til India fra tjenester være betydelig. Men Hongkongs ministerråd er bare en bred intensjonserklæring. Mye vil avhenge av hvordan disse ideene blir oversatt til konkrete handlinger. Handlinger fra India Det andre settet av tiltak som skal inngå i handlingsplanen, må forholde seg til å styrke Indias posisjon i internasjonal handel. India har mange styrker, som flere utviklingsland mangler. I den forstand er India annerledes og er i sterkere posisjon for å få tak i internasjonal handel og investering. Indias stige til toppen av IT-bransjen i verden er en refleksjon av overflod av dyktig arbeidskraft i vårt land. Det er derfor i Indias interesse å sikre at det er større bevegelsesfrihet for dyktig arbeidskraft. Samtidig bør vi forsøke å gjøre alt for å sikre at vi fortsetter å forbli et frontlinjeland innen kompetent arbeidskraft. India kan tiltrekke seg større utenlandske investeringer, hvis vi kan akselerere vår vekst med stabilitet. Stabilitet betyr i denne sammenheng rimelig balanse mellom skatt og ekstern regnskap. Vi må opprettholde et konkurransedyktig miljø innenlands slik at vi kan dra full nytte av bredere markedsadgang. Vi må gjøre god bruk av utvidet tid gitt til utviklingsland for å demontere handelsbarrierer. Uansett hvor lovgivningen er nødvendig for å beskytte sektorer som landbruk, må de bli vedtatt raskt. Faktisk hadde vi tatt lang tid å passere loven om beskyttelse av plantesorter og jordbrukere. Vi må også være aktive for å sikre at våre firmaer effektivt utnytter de nye patentrettighetene. Sør-Korea har i løpet av de siste årene kunnet arkivere så mange som 5000 patentsøknader i USA, mens landet i 1986 bare arkiverte 162. Kina har også vært meget aktivt i dette området. Vi trenger et virkelig aktivt byrå i India for å oppmuntre indiske firmaer til å søke om patentsøknader. I virkeligheten må vi bygge de komplementære institusjonene som er nødvendige for å maksimere fordelene ved internasjonal handel og investeringer. Endringer i utenrikshandel og utenlandsk investeringspolitikk har endret miljøet der indiske næringer må operere. Veien til overgang er uten tvil vanskelig. En større integrasjon av den indiske økonomien med resten av verden er uunngåelig. Det er viktig at den indiske industrien ser frem og blir organisert for å konkurrere med resten av verden på nivåer av tariff som kan sammenlignes med andre utviklingslandes. Åpenbart bør den indiske regjeringen være våken for å sikre at indiske næringer ikke er ofre for urettferdig handelspraksis. Beskyttelsene som er tilgjengelige i WTO-avtalen, må utnyttes fullt ut for å beskytte interessene til indiske næringer. Indisk industri har rett til å kreve at makroøkonomiske miljømiljøet skal bidra til rask økonomisk vekst. Konfigurasjonen av politiske beslutninger i den siste perioden har forsøkt å gjøre det. Det er imidlertid tid for indiske industrien å innse at utfordringene i det nye århundre krever større handling på bedriftsnivå. De må lære å svømme i det stormfulle vannet i konkurransen og bort fra det beskyttede vannet i svømmebassenger. India er ikke lenger et land som produserer varer og tjenester for det innenlandske markedet alene. Indiske firmaer blir og må bli globale aktører. I det minste må de kunne møte global konkurranse. Søket etter å identifisere nye konkurransefortrinn må begynne alvorlig. Indias oppstigning i informasjonsteknologi (IT) er bare delvis av design. Det må imidlertid sies at politikkskapitalenes kreditt, at når det potensielle i dette området ble oppdaget, ble det politiske miljøet sterkt industrivennlig. Over et bredt spekter av aktiviteter, må Indias fordel, faktisk og det som kan realiseres på kort tid, utarbeides. Selvfølgelig vil det i flere tilfeller kreve byggverk på en global skala. Men dette trenger ikke nødvendigvis være slik i alle tilfeller. Faktisk er adventen til IT endring av den industrielle strukturen. Revolusjonen innen telekommunikasjon og IT skaper samtidig en stor markedsøkonomi, samtidig som delene blir mindre og kraftigere. Det vi trenger i dag er et veikart for den indiske industrien. Det må avgrense veien ulike bransjer må ta for å oppnå produktivitets - og effektivitetsnivåer som er sammenlignbare med de beste i verden. Globalisering, i grunnleggende forstand, er ikke et nytt fenomen. Røttene strekker seg lengre og dypere enn den synlige delen av planten. Den er like gammel som historie, og starter med de store overføringene av mennesker over de store landmassene. Bare de siste utviklingen i datateknikk og kommunikasjonsteknologi har akselerert integrasjonsprosessen, med geografiske avstander som blir mindre av en faktor. Er denne enden av geografi en velsignelse eller en bane Borders har blitt porøse og himmelen er åpen. Med moderne teknologi som ikke gjenkjenner geografi, er det ikke mulig å holde tilbake ideer, enten på politiske, økonomiske eller kulturelle sfærer. Hvert land må forberede seg på å møte de nye utfordringene, slik at den ikke blir omgått av denne enorme bølgen av teknologiske og institusjonelle endringer. Ingenting er en ublandet velsignelse. Globalisering i sin nåværende form, selv om det er anstrengt av vidtgående teknologiske endringer, er ikke et rent teknologisk fenomen. Den har mange dimensjoner, inkludert ideologisk. For å håndtere dette fenomenet må vi forstå fordelene og tapene, fordelene og farene. For å bli advart, er det som sagt, å være forarmet. Men vi bør ikke kaste babyen med badvann. Vi bør også motstå fristelsen til å skylde globalisering for alle våre feil. Ofte, som dikteren sa, er feilen i oss selv. Risikoen for en åpen økonomi er velkjent. Vi må likevel ikke savne mulighetene det globale systemet kan tilby. Som en fremtredende kritiker setter det, kan verden ikke marginalisere India. Men India, hvis det velger, kan marginalisere seg selv. Vi må beskytte oss mot denne faren. Mer enn mange andre utviklingsland, er India i stand til å ødelegge betydelige gevinster fra globaliseringen. Vi må imidlertid stemme våre bekymringer og i samarbeid med andre utviklingsland endre de internasjonale handelsordninger for å ta vare på de spesielle behovene til slike land. Samtidig må vi identifisere og styrke våre komparative fordeler. Det er denne tosidige tilnærmingen som gjør oss i stand til å møte utfordringene i globaliseringen som kan være det definerende kjennetegn ved det nye årtusen. Nøkkelen til Indias vekst ligger i å forbedre produktiviteten og effektiviteten. Dette må gjennomsyre alle turer i livet vårt. I motsetning til det generelle inntrykk er naturressursene i vårt land ikke store. India står for 16,7 prosent av verdens befolkning, mens den kun har 2,0 prosent av verdens jordareal. Mens Chinas befolkning er 30 prosent høyere enn India, har den et landområde som er tre ganger det i India. Faktisk er behovet for økt effektivitet i forvaltningen av naturressurser som land, vann og mineraler, med tanke på langvarig bærekraft, blitt presserende. I en kapitaløkonomisk økonomi som vår, blir effektiv utnyttelse av vår kapasitet enda mer kritisk. For alle disse tingene skal skje, trenger vi velutdannede og dyktige personer. I dagens verden er konkurranse på noe felt konkurranse i kunnskap. Det er derfor vi trenger å bygge institusjoner for fortreffelighet. Jeg er derfor glad for at Ahmadabad Management Association, i tillegg til andre funksjoner, også fokuserer på excellence i utdanning. Økt produktivitet som følge av forbedrede ferdigheter er det virkelige svaret på globaliseringen. Traders India Portefølje Regnskap